Pular para o conteúdo principal

PARA ONDE VAI A COLUNA SOCIAL? - XLI

                                                     Antônio Carlos Magalhães

 

 

Jorge Carvalho do Nascimento*

 

 

O jornalismo é um negócio? Há neutralidade na atividade dos jornalistas ou eles são passionais? Estas são questões presentes no debate contemporâneo a respeito do jornalismo que estimulam diferentes respostas e múltiplas reflexões. Este texto reflete os posicionamentos do jornalista Ancelmo Gois acerca deste tema.

Entrevistado pelo autor do presente texto, Ancelmo afirma entender atualmente que o jornalismo tem lado. Porém, diz ser necessário acreditar na isenção como uma utopia e apresenta um exemplo contundente. “Eu só acreditarei no jornal isento no dia que o jornal Observatório Romano, do Vaticano, toda vez que falar em Deus der também a opinião do Diabo, que é o outro lado”.

Certamente esta possibilidade levantada pelo experiente homem de imprensa nunca vai acontecer. Por tal razão, ele sustenta que a condição humana impossibilita a imparcialidade. “Você tem dois filhos. Deve dar 50 por cento de afeto a um e 50 por cento de afeto a outro. Não adianta. De vez em quando você está beijando mais a menina que o menino”.

São muitos os exemplos da parcialidade da mídia. Recentemente, ao acompanhar o noticiário das eleições para presidente dos Estados Unidos da América em 2020, todos perceberam na mídia norte-americana que cada jornal tinha um lado, tinha o seu candidato. Quem observar a cobertura das grandes redes de televisão, também perceberá o mesmo comportamento. As eleições transmitidas pela Fox eram de um tipo, enquanto as transmissões da rede CNN apresentam outras eleições distintas.

Segundo Ancelmo Gois, o problema da posição que os jornalistas e os veículos de comunicação adotam é a desonestidade. “Pouco importa se o jornal é petista, desde que o repórter vá na rua e veja uma manifestação com 15 petistas e não diga no dia seguinte que tinha 30. Se ele fizer isto, estará praticando uma desonestidade factual”.

Interpretações como esta indicam que cada vez mais o jornalismo tem se entusiasmado com o adjetivo e cada vez menos com o substantivo. Isto é fato. Por tal razão, não há problema que o jornal, o rádio, a TV, as plataformas da rede mundial de computadores assumam posição. A desonestidade e a falta de ética na disseminação de informações, contudo, são inadmissíveis.

Há práticas com as quais é impossível concordar. É inaceitável a publicação de notas ou informações cujas fontes não sejam confiáveis, quando estas podem comprometer a reputação e a imagem pública das pessoas. Em situações assim, é necessário que o noticiário e as análises que emitem opinião demonstrem muito equilíbrio e segurança.

Ancelmo Gois reafirma que o fundamental é esclarecer ao leitor que o jornal e o jornalista optaram por um lado, possuem uma posição e esclarecer exatamente a partir de qual perspectiva o veículo está falando. Ancelmo cita a imprensa internacional para dar força a sua argumentação. “Antigamente se dizia o seguinte: na Europa você chega em Paris, vai numa banca de jornal e vê lá Le Humanitée. Você sabe que é o jornal dos comunistas. Pega outro jornal, é de direita. Outro, é de centro esquerda”.

Padrões como estes, que sempre foram comuns na imprensa europeia, atualmente estão se transformando em coisas recorrentes na imprensa norte-americana. Nas eleições de 2020 tudo ficou muito explicitado nos Estados Unidos da América. Era tradição do New York Times manter neutralidade no noticiário e declarar o voto no Editorial. Assim, vendia para o leitor a presunção de que os demais espaços do periódico eram independentes.

O jornalista Ancelmo Gois está convencido de que, na verdade, a mídia nunca foi independente. “Eu tinha um amigo chamado José Silveira. Ele dizia que teve um acidente na porta da casa dele. O Globo contou de uma maneira, o Jornal de Brasil contou de outra e O Dia contou de outra maneira. O mesmo acidente que ele viu. Você é humano, você tem o seu olhar”.

O jornalismo é um negócio? Na verdade, o jornalismo é uma atividade humana que, como todas as outras, contém conflitos de interesses. A medicina é um negócio? É e não é. A engenharia é um negócio? É e não é. Do mesmo modo que a medicina, a engenharia, a advocacia, o jornalismo é um negócio e não é um negócio.

Segundo Ancelmo Gois, o problema da imprensa brasileira não é ser negócio ou deixar de ser negócio. “Se você pegar um carro e parar na primeira cidade que aparecer, se tiver um site lá, ele é do prefeito ou do ex-prefeito. Evidentemente, o financiamento público dessa maneira que é praticado é inadmissível”.

Por fim, Ancelmo esclarece didaticamente este seu exemplo: “Se você for ao Nordeste do Brasil, o maior empresário de comunicação da Bahia é a família herdeira do senador Antônio Carlos Magalhães. Se você for a Sergipe, é a família do ex-governador Albano Franco. O maior empresário de comunicação de Alagoas, é a família Collor. O maior empresário de comunicação do Rio Grade do Norte é a família de Aloísio Alves. O maior empresário de comunicação do Maranhão é a família Sarney”.

 

 

*Jornalista, professor, doutor em Educação, membro da Academia Sergipana de Letras e presidente da Academia Sergipana de Educação.
 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O EVERALDO QUE EU CONHECI

                                                                Everaldo Aragão     Jorge Carvalho do Nascimento     Em agosto de 1975 fui procurado pelo meu inesquecível amigo Luiz Antônio Barreto para uma conversa. À época, Luiz exercia o cargo de chefe da Assessoria para Assuntos Culturais da Secretaria da Educação e Cultura do Estado de Sergipe e eu trabalhava como redator de noticiários da TV Atalaia, o recém inaugurado Canal 8. Luiz me fez um convite para uma visita ao Secretário da Educação e Cultura do Estado de Sergipe, Everaldo Aragão Prado. Eu não o conhecia pessoalmente. Como jornalista, eu sabia dele na condição de personalidade pública. A sua fama era de homem carrancudo, muito sisudo e rigoroso. Fiquei surpreso com o convite. Não entendi porque poderia haver da parte de Everaldo interesse em faz...

MIGUEL DE UNAMUNO E A PROVA DA UFS

                                                            Miguel de Unamuno       Jorge Carvalho do Nascimento     História é ciência dedicada a estudar aquilo que aconteceu, o que efetivamente foi vivido pelos humanos. Nunca é demais lembrar que é com os olhos voltados para as coisas que efetivamente aconteceram que somos capazes de explicar e dar sentido à vida. O porvir ainda não aconteceu e não sabemos se irá acontecer, posto que a incerteza da morte nos está posta desde o momento no qual abrimos os olhos para a vida. O que denominamos de presente é um átimo que se torna passado a cada momento vivido. O entendimento de todas as dimensões da vida, da condição humana, da economia, dos afetos, das práticas culturais, das relações familiares, da organização da sociedade, da política, tudo isto é dado pela fantást...

AVE CESAR! AVE GILVÂNIA!

                                                  Gilvânia Guimarães   Jorge Carvalho do Nascimento     Normalmente eu uso meus espaços na internet escrevendo textos sobre temas da História, de um modo geral, da História da Educação, da História dos Costumes, da História Política do Brasil. Não tenho o hábito de polemizar nem de falar da política contemporânea, seja para elogiar ou para criticar. Mas, hoje vou me permitir abrir uma exceção e farei dois comentários em face de decisões tomadas pelo governador Fábio Mitidieri que me agradaram como cidadão e como estudioso da política educacional e da História da Educação. A história já deu provas suficientes de que o governador Mitidieri acertou ao tomar posse em 2023 e nomear para o cargo de secretário da educação o seu vice-governador, José Macedo Sobral, o Zezinho Sobral. Nascido no município sergip...